Meny:
Startsiden
|
|
|
H 9
Kommentarer til "Adjø solidaritet?"
Jon Erik Dølvik
av
Fritz C. Holte
KAPITTEL 7:SYSTEMTVANG
|
Med systemtvang mener jeg her at det økonomiske systemet
gjør det umulig å nå bestemte politiske mål.
I
første kapittel av sin rapport peker Dølvik på at noen
hevder dette:1
" - - globalisering og regional integrasjon underminerer
grunnlaget for arbeidslivsregimer av norsk og nord-europeisk støpning,
og fratar politikerne muligheten for å sørge for full
sysselsetting og jevn inntektsfordeling." (Min kursivering FCH.)
Dølvik kommenterer denne oppfatningen slik:2
"I denne rapporten vil jeg argumentere for at dette fatalistiske synet - som i
sin konsekvens enten peker mot nasjonal isolasjonisme eller politikkens
endelige abdikasjon overfor markedets imperativer - bygger på forenklede
og misvisende analyser - - -
Utgangspunktet for denne rapporten er følgelig at
globalisering og regionalisering ikke gjør nasjonalstatlige
institusjoner og politikk mindre viktige, men derimot mer avgjørende for
evnen til å utvikle sosiale løsninger som kan balansere hensynet
til effektiv verdiskaping og rettferdig fordeling på en konkurransedyktig
måte. Den økte internasjonale avhengigheten betyr imidlertid at
nasjonalstaten er et utilstrekkelig politisk redskap til å utvikle mer
sosiale rammer for produksjon og fordeling - både nasjonalt og
internasjonalt. Snarere enn å kaste bort tiden på
ørkesløs strid for eller mot nasjonalstaten, europeisering eller
globalisering, er en av fagbevegelsens utfordringer på terskelen til et
nytt århundre å bidra til en mer nyansert, konkret og forpliktende
debatt om hvordan aktørene i norsk arbeidsliv kan medvirke til
utformning av mer solidariske strategier for økonomisk og sosial
utvikling som knytter sammen faglige og politise tiltak på nasjonalt,
regionalt og om mulig globalt nivå."
Innholdet i disse sitatene kan oppsummeres slik:
Noen mener at globaliseringen og regionaliseringen skaper en
systemtvang som gjør det umulig å nå viktige politiske
mål. Dette er ikke riktig.
1.
Jeg er enig med Dølvik i at globaliseringen og
europeiseringen ikke fratar politikerne og fagbevegelsen all innflytelse
på utviklingen. Dølvik nevner eksempler på at europeisk
fagbevegelse har oppnådd noe, hovedsakelig ved å vinne innflytelse
på EUs arbeidslivspolitikk. Det er sikkert mulig å oppnå mer
på denne måten.
Jeg er derfor enig med Dølvik i at norsk fagbevegelse bør
delta i faglig samarbeid på europeisk plan.
2. På tross av at politikerne og fagbevegelsen kan gjøre
noe under det nåværende økonomiske systemet,
mener jeg at det likevel er riktig å si at det fins en systemtvang under
dette systemet. Både på grunnlag av empiri og økonomisk
teori kan det argumenteres for følgende:
Verken politikerne eller resten av befolkningen kan under det
nåværende økonomiske systemet bestemme at det skal
være full sysselsetting og jevn inntektsfordeling. Systemet gjør
at de ikke kan sørge for at disse målene blir nådd.