Meny:
Startsiden
|
|
|
H 9
Kommentarer til "Adjø solidaritet?"
Jon Erik Dølvik
av
Fritz C. Holte
KAPITTEL 8: SOLIDARITET
|
"Solidaritet med en bestemt gruppe mennesker" kan defineres som "å la
det en gjør, bli påvirket av hva en antar er fordelaktig for denne
gruppen".
Avhengig av hvilken gruppe det dreier seg om, kan vi bruke uttrykk som
"nasjonal solidaritet", "regional solidaritet" og global solidaritet".
Dølvik reiser disse spørsmålene:
Bør norsk fagbevegelses virksomhet bygge på
nasjonal solidaritet?
Bør norsk fagbevegelses virksomhet bygge på
regional solidaritet, dvs. på solidaritet med befolkningen i
Vest-Europa?
At Dølvik mener at disse spørsmålene er viktige, kommer
til uttrykk ved at han har kalt sin rapport Adjø solidaritet?
Dersom
jeg har forstått Dølvik rett, mener han følgende1:
Hvis ønsket om nasjonal solidaritet skal prege
virksomheten til norsk fagbevegelse, bør den fortsatt gå inn for
Solidaritetsalternativet.
Hvis regional solidaritet skal prege virksomheten til norsk
fagbevegelse, bør den støtte arbeidet med å få
etablert et effektivt europeisk trepartsamarbeid. Det kan norsk fagbevegelse
gjøre ved å delta i arbeidet med å utvikle en sterk
europeisk fagbevegelse, og ved
innenfor europeisk faglig samarbeid å komme med ideer og på
annen måte bidra til at EU får lovregler som fremmer et effektivt
trepartsamarbeid i Vest-Europa.
Slik støtte til et regionalt trepartsamarbeid er, ved
siden av å være et utrykk for regional solidaritet, også
ønskelig ut fra norske interesser.
1 Jf. bl. a. disse utsagnene: "Et av
budskapene i denne rapporten har vært at den norske arbeidslivsmodellen
har mange sterke sider som det kan være verdt å bygge på."
(Dølvik s. 93.) "Et tiltak - - - er å bygge opp regionale
strukturer - - - " (S. 94.)