www.fritzholte.com >>> Studiesirkler >>> Studiesirkel 2
Studiesirkel basert på Fritz C. Holtes bok "En annen verden er mulig"

Møte 4

- Frihandel

- Fri flyt av kapital

- Kommentarer til boka

Før dette møtet bør hver av dere:

Lese kapitel 9 ( s.52 - 55) + notatene J, K, L og M. (s. 212 - 242.) + det som sies i det følgende om hva som skal gjøres på Møte 4.

Tenke litt på de temaene som skal drøftes på møtet

Materiell til studiesirkel 2:  Innledning  |  Møte 1  |  Møte 2  |  Møte 3  |  Møte 4  |  Møte 5

FRIHANDEL

Spørsmål

4.1 Hva menes med frihandel?

Drøft

4.2 Drøft det som sies i Notat J om årsaker til internasjonal handel. Kjenner dere noen andre teorier om årsaker til internasjonal handel?

4.3 Drøft de argumentene for og mot frihandel som er referert i Notat K. Kjenner dere noen andre argumenter for eller mot frihandel?

4.4 Synes dere at Kapittel 9 er et akseptabelt utdrag av debatten om frihandel?

FRI FLYT AV KAPITAL

Spørsmål

4.5 Hva menes med fri flyt av kapital?

Drøft:

4.6 Drøft argumentene for og mot fri flyt av kapital som er referert i Notat L.

4.7 I Notat M gis det to forklaringer på hvorfor kapitalflyten er blitt friere. Mener dere at vi bør legge like stor vekt på hver av dem? Om dere mener at vi bør legge mest vekt på en av forklaringen: I så fall hvilken?

KOMMENTARER TIL BOKA

Holtes bok er omtalt i noen aviser og tidsskrifter, og han er også blitt intervjuet om den i en del aviser. Med et unntak er omtalen og intervjuene skrevet av folk som en kunne vente i hvert fall et stykke på vei ville være positivt til boka.

For å få en bedre balanse i kommentarene har Holte henvendt seg til sju framtredende sosialøkonomer som ofte eller av og til deltar i samfunnsdebatten, og som i hvert fall langt på vei er markedsliberalister. Han har sagt til dem noe i likhet med dette :

Jeg er sikker på at du er uenig i mye av det jeg har skrevet i den siste boka mi; ei bok som selger bra. Hvis du mener det er viktige ting jeg drøfter, burde du oppfatte det som noe i nærheten av en samfunnsplikt å skrive et innlegg der du forteller folk at de ikke bør stole på det jeg hevder, og hvorfor de ikke bør gjøre det.

Desverre er det hittil bare Vidar Ringstad som har reagert på denne utfordringen. (Se hans innlegg i Dagens Næringsliv.)

Omtaler og intervjuer

Utvalget vil bli utvidet hvis og når som det kommer flere omtaler av den.

 

Drøft

4.8 Drøft de innvendingene mot Holtes bok som er kommet i omtaler av den.

Tilbakemeldinger.   Tekniske feil meldes til webmaster